Guide
Questionnaires de satisfaction : analyser avec l'IA
Questionnaires à chaud et à froid, classement des commentaires libres avec l'IA, protection des données des stagiaires et décisions qui restent humaines.
Mis à jour le
Un questionnaire de satisfaction sert à savoir ce qui a marché dans une formation et ce qui doit changer. On le distribue à chaud, en fin de session, et parfois à froid, plusieurs semaines après, quand la personne a pu appliquer ce qu'elle a appris. Une session de trente stagiaires peut produire une centaine de commentaires libres. Un assistant d'IA peut les classer en thèmes en quelques minutes. C'est utile, à condition de savoir ce qu'on lui demande et ce qu'on garde pour soi.
Ce que dit le référentiel
Le septième critère du référentiel national qualité, défini à l'article R6316-1 du Code du travail, porte sur le recueil et la prise en compte des appréciations et des réclamations formulées par les parties prenantes. Le texte ne fixe pas la forme du questionnaire. Il demande que les retours soient recueillis et pris en compte. Un questionnaire qui reste dans un tiroir ne répond pas à cette exigence : il faut pouvoir montrer ce qui a été changé à partir de ce qui a été dit.
Deux questionnaires, deux usages
| Questionnaire | Moment | Ce qu'il mesure | Ce qu'il ne mesure pas |
|---|---|---|---|
| À chaud | Fin de session | Le confort, la clarté, le rythme, l'accueil | Ce que la personne retient ou applique |
| À froid | Quelques semaines après | L'utilisation de ce qui a été appris | Le plaisir de la session |
Gardez les deux à part dans votre analyse. Mélanger un ressenti de fin de journée et une application réelle conduit à des décisions floues.
Le classement assisté : une méthode
Préparer les données. Exportez les réponses, puis retirez tout ce qui identifie une personne : nom, adresse électronique, numéro de téléphone, employeur si le groupe est petit. Gardez un identifiant de session.
Demander des thèmes, pas un verdict. Demandez à l'outil de regrouper les commentaires par thème (rythme, supports, formateur, salle, matériel), avec le nombre de commentaires par thème. Demandez-lui aussi de citer la phrase d'origine pour chaque thème.
Relire un échantillon. Vérifiez que le classement n'a pas mis une critique dans le mauvais thème, ni inversé un sens. Une ironie ou une phrase en négatif est souvent mal comprise.
Garder les réponses rares. Un commentaire isolé peut être le plus utile. Ne le supprimez pas parce qu'il ne rentre dans aucun thème.
Décider vous-même. Le tri appartient à l'outil. La décision d'amélioration appartient au dirigeant ou au formateur responsable.
Données personnelles
La CNIL recommande de n'utiliser que des données que l'on est autorisé à partager, et d'éviter autant que possible la saisie de données personnelles. Un commentaire libre peut contenir un nom de collègue, un problème de santé, une situation familiale. Retirez-les avant de travailler. Pour les questionnaires à froid, qui se rapprochent de la vie professionnelle de la personne, soyez encore plus prudent.
Si vous n'êtes pas sûr qu'un outil conserve ou réutilise ce que vous y mettez, n'y mettez pas les réponses. Travaillez sur un tableur local avec des commentaires anonymisés.
Ce que l'IA ne doit pas faire
- Attribuer une note à un formateur à partir des commentaires.
- Décider qu'un formateur doit être remplacé ou qu'un stagiaire a mal réagi.
- Produire un chiffre de satisfaction que personne n'a calculé à partir des réponses brutes.
- Rédiger le compte rendu public de la satisfaction sans relecture.
Un taux de satisfaction se calcule à partir des réponses, avec une méthode que vous pouvez expliquer. Si vous le publiez, citez la méthode.
Transformer les retours en décision
Un retour n'a de valeur que s'il change quelque chose. Pour chaque thème récurrent, notez trois éléments : ce qui est dit, ce que vous décidez de faire, et quand vous le revérifierez. Puis, à la session suivante, vérifiez si le changement a eu l'effet voulu, et si les commentaires le confirment.
Ce cycle est aussi ce qui vous permet de répondre, pour votre certification, à la question : qu'avez-vous fait de ce que les stagiaires ont dit ?
Les erreurs fréquentes
- Ne traiter que les notes chiffrées et ignorer les commentaires.
- Classer des commentaires sans les relire, puis citer le résumé comme une vérité.
- Garder les réponses nominatives dans un fichier partagé avec tout le groupe.
- Modifier une formation sur la foi d'un seul commentaire.
Pour la suite
Le retour des stagiaires alimente la révision des objectifs : voyez la page sur les objectifs pédagogiques. Pour le cadre général de votre démarche qualité, les documents Qualiopi rappellent les éléments à montrer lors d'un audit.
Sources officielles lues
- Chapitre VI, articles R6316-1 à R6316-9 (Légifrance)
- Questions-réponses de la CNIL sur les systèmes d'IA générative
Cette page ne fixe pas de modèle de questionnaire. Elle ne constitue pas un conseil juridique.
Questions fréquentes
Un assistant d'IA peut-il classer les commentaires libres de mes stagiaires ?
Oui, pour faire des thèmes et repérer les récurrences, à condition de travailler sur des commentaires anonymisés et de relire le classement. La CNIL rappelle de ne jamais reprendre telles quelles les sorties de ces systèmes et de vérifier leur exactitude.
Où le référentiel Qualiopi parle-t-il des retours des stagiaires ?
Le septième critère de l'article R6316-1 du Code du travail porte sur le recueil et la prise en compte des appréciations et des réclamations formulées par les parties prenantes.
Faut-il garder les réponses nominatives ?
Pas dans l'outil. Retirez les noms et les coordonnées avant toute analyse assistée. La CNIL recommande d'éviter la saisie de données personnelles dans les services grand public.
Sources
Pages consultées pour écrire cet article :