Guide
Créer des supports de formation avec l'IA
Premier jet de support avec un assistant d'IA, droits sur les contenus générés, relecture et limites à connaître avant de l'utiliser en formation.
Mis à jour le
Un support de formation est le document que le stagiaire garde : diapositives, fiche, scénario de module, exercice corrigé. C'est l'un des endroits où un assistant d'IA fait gagner le plus de temps, parce qu'il produit un premier jet à partir de vos objectifs. Le risque se situe au même endroit : un premier jet paraît bon alors qu'il contient une erreur, une règle périmée ou un exemple qui ne correspond pas à votre métier.
Ce que l'outil fait bien
Un assistant est utile pour trois étapes précises.
- Le plan. À partir de trois ou quatre objectifs, il propose un enchaînement de séquences et une durée indicative. Vous corrigez l'ordre selon ce que vous savez de vos stagiaires.
- La mise en forme. Il transforme une liste de notions en fiche lisible, avec titres, phrases courtes et exemples.
- Les variantes. Il propose deux ou trois exemples pour un même concept, pour que vous choisissiez celui qui parle à votre public.
Ce qu'il fait mal : les chiffres, les dates, les règles de droit et les références. Un support de formation sur la facturation ou sur le droit du travail doit être vérifié ligne à ligne contre les textes en vigueur.
Les droits sur ce que vous produisez
La question de la propriété revient souvent. Le rapport du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA), publié le 16/07/2026, pose le principe suivant : la protection par le droit d'auteur suppose une trace de direction créative humaine. Une création hybride, où l'humain conçoit, oriente, sélectionne et retouche, peut être protégée si elle atteint le seuil d'originalité. Une production synthétique, générée sans intervention humaine significative, reste en dehors de ce droit.
Le rapport précise qu'un seul des trois moments (conception et paramétrage, génération, sélection et retouche) peut suffire, à condition que les choix créatifs se retrouvent dans le résultat final. Il ne propose pas de créer un droit spécifique pour les contenus purement synthétiques.
Concrètement, pour un support : plus vous avez écrit, structuré, choisi et réécrit le contenu, plus il porte votre trace. Un support copié tel quel depuis un premier jet est le cas le plus fragile. Pour la suite et les cas particuliers, voyez la page sur les droits d'un contenu généré. Ce n'est pas un avis juridique, et l'analyse d'un cas précis relève d'un professionnel du droit.
Relecture : la règle qui évite les erreurs
La CNIL rappelle qu'il faut porter un regard critique sur les sorties de ces systèmes, vérifier leur exactitude et écarter le plagiat comme les biais. Pour un support, cela donne une checklist simple.
- Chaque chiffre, date, seuil ou taux est-il tiré d'un texte officiel ou d'une source que vous avez lue ?
- Chaque règle citée (un article de loi, un délai, une obligation) a-t-elle une source à côté ?
- Les exemples correspondent-ils à votre métier et à vos stagiaires ?
- Les images et schémas viennent-ils d'une source dont vous avez les droits ?
- Un formateur qui connaît le sujet a-t-il relu le support en entier ?
- Le support est-il daté et associé à une version ?
Si la réponse est non à une question, corrigez avant de projeter. Un stagiaire repère une erreur de taux de TVA en une seconde, et il s'en souvient.
Données personnelles
N'intégrez pas de données de stagiaires dans un outil pour préparer un support. Un cas réel anonymisé suffit. La CNIL recommande d'éviter la saisie de données personnelles dans les services accessibles au grand public, et de ne soumettre que des informations que l'on est autorisé à partager.
Une méthode en quatre temps
Premier temps : le plan. Partez des objectifs, pas du sujet. Un support sert un objectif précis.
Deuxième temps : le premier jet. Demandez à l'outil un plan puis une fiche par séquence. Gardez le plan, réécrivez les textes.
Troisième temps : la vérification. Sourcez chaque affirmation factuelle. Si vous ne trouvez pas de source, retirez la phrase.
Quatrième temps : l'essai. Testez le support sur une session avec un petit groupe, puis corrigez. Notez les questions des stagiaires : elles disent où le support manque.
Ce qui ne doit pas se faire
- Projeter un support généré sans l'avoir lu.
- Copier des diapositives d'un autre organisme, même reformulées.
- Affirmer dans le support qu'un contenu est « validé » ou « certifié » sans que ce soit vrai.
- Garder un support obsolète après un changement de règle. Un support de formation fiscale ou sociale doit être revu chaque fois que le texte change.
Pour la suite
Un support appelle presque toujours une évaluation. Voyez les quiz de formation, et pour le lien avec les intentions pédagogiques, les objectifs pédagogiques. Si le support doit être adapté à une personne en situation de handicap, voyez la page sur l'adaptation de formation.
Sources officielles lues
- Questions-réponses de la CNIL sur les systèmes d'IA générative
- Rapport du CSPLA sur le statut des productions de l'intelligence artificielle (publié le 16/07/2026)
- Chapitre VI, articles R6316-1 à R6316-9 (Légifrance)
Le rapport du CSPLA est un document de groupe de travail, non un texte de loi. Cette page ne constitue pas un conseil juridique.
Questions fréquentes
Un support créé avec l'IA m'appartient-il ?
Selon le rapport du CSPLA publié le 16/07/2026, la protection par le droit d'auteur suppose une trace de direction créative humaine. Un contenu généré sans intervention humaine significative reste en dehors de ce droit. Le rapport ne donne pas de réponse définitive pour tous les cas.
Faut-il indiquer aux stagiaires qu'un support a été préparé avec l'IA ?
Les sources lues ici ne l'imposent pas. Le plus sûr est de l'indiquer dans votre démarche de transparence, et de rester capable d'expliquer comment le support a été vérifié.
Quelle relecture minimale avant de projeter un support ?
Vérifier chaque chiffre, chaque date et chaque règle citée contre une source, puis faire lire le support par un formateur qui connaît le sujet. La CNIL recommande de ne jamais reprendre telles quelles les sorties de ces systèmes.
Sources
Pages consultées pour écrire cet article :
- https://www.cnil.fr/fr/les-questions-reponses-de-la-cnil-sur-lutilisation-dun-systeme-dia-generative
- https://www.culture.gouv.fr/nous-connaitre/organisation-du-ministere/conseil-superieur-de-la-propriete-litteraire-et-artistique-cspla/travaux-et-publications-du-cspla/missions-du-cspla/publication-du-rapport-de-mission-sur-le-statut-des-productions-de-l-intelligence-artificielle
- https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000030821395/